Amazon abuse de sa position dominante pour maintenir les prix des grossistes élevés, déclare DC AG dans une plainte antitrust mise à jour • The Register


Amazon a été accusé d'avoir fait pression sur les grossistes pour qu'ils vendent des produits à des prix gonflés sur des marchés concurrents par le biais d'accords anticoncurrentiels, renforçant ainsi injustement sa domination du marché.

Les allégations ont été formulées dans une plainte antitrust modifiée qui a été déposée pour la première fois en mai par le procureur général de Washington DC, Karl Racine, et qui s'est élargie cette semaine.

Dans son procès mis à jour (PDF), Racine a déclaré qu'Amazon exigeait des grossistes, c'est-à-dire des vendeurs propriétaires, de signer des accords de marge minimale avant de fournir des produits au titan du Web pour les revendre sur son marché.

Ces accords, dit-on, fixent le montant minimum de profit qu'Amazon s'attend à recevoir de la revente des articles. Les grossistes doivent combler la différence si Amazon n'obtient pas le montant minimum de marge convenu sur les achats des gens, affirme-t-il. Les prix de ces produits pour les acheteurs peuvent être modifiés par Amazon, selon le procès.

Et voici la partie génie. Les grossistes sont donc effectivement bien armés pour facturer des prix sur d'autres plates-formes de commerce électronique qui correspondent ou sont supérieurs aux prix sur Amazon – sinon, si ces autres plates-formes sont capables de saper Amazon, et que le titan du Web ne parvient finalement pas à réaliser le profit convenu. pour une raison quelconque, par exemple en abaissant ses propres prix, les grossistes se retrouveront à payer la facture, selon le procès.

En d'autres termes, il est dans l'intérêt des vendeurs propriétaires (FPS) de maintenir leurs prix pour éviter de rompre leurs engagements de marge avec Amazon, ce qui peut être un peu injuste, a soutenu le procès.

« En effet, les FPS ont augmenté leurs prix sur les marchés en ligne concurrents pour inciter au maintien de prix plus élevés sur ces marchés et ont même demandé à ces marchés d'augmenter les prix des consommateurs en ligne pour éviter de déclencher la protection de marge minimale d'Amazon », la poursuite modifiée, signalée pour la première fois par le Washington Post, a affirmé.

"Ces accords réduisent la capacité d'autres marchés en ligne à concurrencer Amazon en offrant des prix plus bas aux consommateurs."

Dans l'ensemble, les effets de l'accord de marge minimale sont anticoncurrentiels pour les entreprises et gonflent les prix pour les clients, a-t-il affirmé.

Dans le dépôt initial auprès de la Cour supérieure du district de Columbia, Racine a allégué qu'Amazon interdisait aux entreprises connues sous le nom de vendeurs tiers de vendre leurs produits à des prix inférieurs sur des sites de commerce électronique concurrents. Le titan de l'Internet inflige des amendes aux commerçants pour avoir tenté de saper Amazon, et ils sont tenus de payer des frais et des frais supplémentaires pouvant atteindre 40% du prix des produits répertoriés, a-t-on affirmé.

Racine veut que les tribunaux de la capitale américaine obligent Amazon à mettre fin à toute politique anticoncurrentielle et à lui ordonner de payer des amendes et des dommages-intérêts aux acheteurs en vertu de la loi antitrust.

Dans un communiqué, Racine a déclaré: "Amazon a continué à utiliser sa position dominante en tant que marché en ligne pour truquer le système, entraînant des prix plus élevés pour les consommateurs et moins de concurrence entre les marchés en ligne."

Amazon, quant à lui, a insisté sur le fait que "les vendeurs fixent leurs propres prix pour les produits qu'ils proposent dans notre magasin", et a affirmé que les affirmations du procureur général étaient "exactement à l'envers". ®



Source link

Il n’a jamais été aussi facile de jeter un web site e-commerce de à nous jours, il assez de voir le taux le montant le pourcentage de sites commerce électronique en France pour s’en rendre compte. En effet, 204 000 plateformes web actifs en 2016. En 10 ans, le taux le montant le pourcentage de websites est multiplié par 9. Avec l’évolution des technologies, les média à grand coup d’histoire de succès story, (si dans l’hypothèse ou je vous assure, je suis aussi tombé dans le panneau) le e-commerce est longtemps été vu tel que un eldorado. Du coup, une concurrence accrue est vu le journée dans thématiques.