Une artiste autochtone appelle un site de commerce électronique américain pour avoir pris son design pour un t-shirt


Une artiste Kwakwaka’wakw réclame de meilleures protections pour le travail artistique après que sa conception honorant les enfants qui ont été forcés de fréquenter les pensionnats soit apparue sur des vêtements et d’autres produits vendus sur un site Web de commerce électronique basé aux États-Unis sans sa permission.

Lou-ann Neel, une survivante du pensionnat d'Alberni, a créé le design We Stand Together in Remembrance of Our Children — 215 pour sensibiliser le public à la suite de la découverte de lieux de sépulture probables sur le terrain de l'ancien pensionnat indien de Kamloops.

Le nombre de sites a d'abord été estimé à 215, mais plus tard mis à jour à environ 200. Des sites de sépulture potentiels non marqués ont été trouvés près des terrains de plusieurs anciennes institutions depuis lors, y compris le pensionnat de l'île Kuper sur ce qui est maintenant l'île Penelakut.

Dans sa description de la pièce, Neel a déclaré qu'elle voulait que les gens sachent « qu'il n'y a rien de plus puissant que lorsque nous sommes ensemble. C'est un enseignement que j'ai connu à l'âge de six ans, avant d'aller au pensionnat. C'est ce qui m'a donné de l'espoir quand j'ai été plongé dans le désespoir de cet endroit ; et c'est ce qui me donne de la force aujourd'hui alors que nous continuons à demander justice.

Ainsi, lorsque Neel a découvert que son design était utilisé pour vendre des t-shirts, des sweats à capuche, des hauts, des étuis pour téléphone, des tasses et des sacs fourre-tout en ligne sans sa permission, "mon sang bouillonnait en moins de 30 secondes", a-t-elle déclaré.

« Je suis vraiment, vraiment déçu. Cela me brise le cœur de voir que ce travail – vous savez le travail que nous faisons pour sensibiliser – il y a toujours quelqu'un qui attend pour exploiter des moments comme celui-ci. Ce n’est même pas la première entreprise à faire cela », a-t-elle déclaré.

Neel a déclaré que les gens volaient le travail d'artistes autochtones depuis des décennies. C'est quelque chose que sa grand-mère a combattu il y a des années et que des artistes comme elle continuent de traiter aujourd'hui.

Plus tôt cette année, les artistes autochtones ont été bouleversés de découvrir les logos Every Child Matters apparaissant sur des vêtements annoncés en ligne. Le faux art autochtone a également été documenté dans des boutiques de souvenirs à travers le Canada, envoyant des profits à ceux qui s'approprient la forme d'art plutôt qu'aux artistes autochtones.

« Les gens ont simplement cette croyance répandue que l'art autochtone est du domaine public. Et ce n'est pas le cas", a-t-elle déclaré.

Neel a déposé une plainte auprès du site Web fashiondeja.com et a contacté l'Office de la propriété intellectuelle du Canada, une agence d'Innovation, Sciences et Développement économique Canada, pour demander de l'aide.

"Cette entreprise n'a absolument aucun lien avec nos gens, et l'argent va directement dans leurs poches. Donc, vous savez, je pense que c'est une véritable parodie étant donné que nous ne recevons déjà pas de soutien pour nos survivants », a déclaré Neel.

Le site Web, qui a une adresse à Indianapolis, dans l'Indiana, a publié une note au-dessus des produits utilisant la conception de Neel qui indique que la page serait supprimée vendredi "en raison d'une violation de contenu". La note fait référence à la politique de droits de propriété intellectuelle de l'entreprise.

La page est restée en ligne à 16h30. Vendredi.

Les questions posées au site Web sur les produits ont été adressées à l'équipe chargée des droits d'auteur d'un autre site de commerce électronique appelé TeeChip, une plate-forme en ligne qui, selon Fashiondeja, alimente son site.

Dans un e-mail, ils ont noté que les produits étaient déjà signalés par leur système "pour un retrait". Ils n'ont pas répondu aux questions sur la façon dont les produits se sont retrouvés sur le site Web ou pourquoi ils n'avaient pas encore été supprimés, bien qu'ils aient été signalés. Le site Web de Fashiondeja affirme que les artistes qui créent toutes les œuvres sur le site sont basés à une seule adresse à Londres, en Angleterre.

Neel a déclaré qu'elle était frustrée par la Loi sur le droit d'auteur du Canada, qui, selon elle, fait peu pour empêcher le vol et l'appropriation d'œuvres d'art autochtones.

"C'est juste un acte qui dit, vous savez, hé, ne volez pas aux autres artistes. Si vous le faites, nous allons vous montrer du doigt. Sans réglementation, il n'y a aucun moyen de demander des comptes aux gens », a-t-elle déclaré.

L'avocate en propriété intellectuelle Stephanie Chong a déclaré que la loi sur le droit d'auteur protège le travail artistique et que la personne qui a créé l'œuvre d'art est le premier propriétaire du droit d'auteur. Les artistes n'ont pas besoin de demander un enregistrement de droit d'auteur pour posséder leur travail, a déclaré Chong.

Chong a déclaré que la violation du droit d'auteur sur le travail des artistes est assez courante et que le moyen le plus simple et le plus efficace d'y remédier est directement via la plate-forme en ligne, car de nombreux sites de commerce électronique ont des politiques de propriété intellectuelle.

Les propriétaires peuvent poursuivre pour violation de leurs droits d'auteur, en commençant souvent le processus par une lettre de cessation et d'abstention, ce qui est parfois suffisant pour résoudre le problème, a déclaré Chong, associé du cabinet d'avocats Hoffer Adler à Toronto et actuel président et président du conseil de l'Intellectual Institut canadien de la propriété.

Cependant, il est difficile d'empêcher le travail d'être copié en premier lieu.

"Il y a malheureusement encore une perception très courante que juste parce que quelque chose apparaît en ligne, c'est gratuit pour la prise", a déclaré Chong.

Neal a déclaré qu'il devait y avoir plus de soutien juridique pour les artistes qui voient leur travail utilisé par d'autres. «Nous devons engager un avocat, nous-mêmes. Et ainsi va ce petit cercle insidieux. Je ne peux pas me payer un avocat parce que quelqu'un d'autre est occupé à gagner mon argent grâce à mon travail.

regan-elliott@timescolonist.com



Source link

Pourquoi confectionner une boutique en ligne ?

On voit clairement qu’il est probable de se lancer rapidement dépourvu argent et inconscient technique particulière. Je vous conseille de vous jeter en dropshipping et de indispensablement ne pas mettre trop d’argent sur votre site. Il vous faut impérieusement avoir un budget marketing pour exécuter venir visiteurs sur votre boutique : c’est le nerf de la guerre. Car tel que je l’ai dit, vous avez la possibilité avoir la plus belle boutique. Sans trafic, vous ne ferez onques de chiffre d’affaires. Une fois que vous aurez testé, votre marché vous allez pouvoir alors traiter un stock.