Le ministère de la Justice poursuit le Texas pour une loi sur l'avortement


"La plainte va au-delà de Roe v. Wade pour englober une attaque structurelle contre la conception de base de la loi extraordinaire du Texas", a déclaré M. Tribe. La structure de la loi, a-t-il soutenu, est une fin autour d'affaires phares comme Marbury v. Madison en 1803, qui a établi le pouvoir de la Cour suprême de déterminer si la législation et les actes de l'exécutif sont conformes à la Constitution.

« Même les conservateurs sont enclins à protéger le pouvoir de la justice fédérale », a déclaré M. Tribe.

Mais M. Severino a noté que lorsque la Cour suprême a choisi de ne pas bloquer la loi du Texas, elle a déclaré qu'une partie ne pouvait pas poursuivre à moins qu'il ne s'agisse d'une mesure d'exécution réelle qui avait été prise en vertu de la nouvelle loi.

M. Garland a déclaré que le Texas n'a pas contesté que la loi viole le précédent de la Cour suprême, qui interdit aux États d'empêcher une femme de déterminer s'il faut interrompre une grossesse.

Au contraire, la loi du Texas retire effectivement l'État de l'équation. Il isole l'État de toute responsabilité en déléguant « tous les citoyens privés, sans aucune preuve de lien personnel ou de blessure, à servir de chasseurs de primes autorisés à récupérer au moins 10 000 $ par réclamation auprès d'individus qui facilitent l'exercice par une femme de ses droits constitutionnels », a déclaré M. dit Garland.

« L'intention évidente et expressément reconnue de ce régime légal est d'empêcher les femmes d'exercer leurs droits constitutionnels en contrecarrant le contrôle judiciaire », a-t-il ajouté.

M. Garland a également déclaré que la loi du Texas exposait les employés fédéraux, y compris ceux des ministères de la Défense, du Travail et de la Santé et des Services sociaux, à une responsabilité civile s'ils exerçaient leurs pouvoirs en matière de services d'avortement. Il a fait valoir que cela rendait la législation invalide, à la fois en vertu de la clause de suprématie de la Constitution qui donne la priorité à la loi fédérale sur la loi de l'État et en vertu des garanties de protection égale du 14e amendement.

Mme Richards a déclaré que les défenseurs des droits à l'avortement et les organisations de santé des femmes se déplaçaient rapidement pour aider les femmes du Texas qui cherchaient à se faire avorter, notamment en les aidant à quitter l'État si elles le souhaitaient. "Je suis sûre que nous verrons dans les semaines à venir des histoires sur la cruauté et le danger pour les habitants du Texas", a-t-elle déclaré.



Source link

On voit clairement qu’il est possible de se lancer dépourvu argent et inconscient technique particulière. Je vous conseille de vous jeter rapidement en dropshipping surtout ne pas mettre trop d’argent sur votre site. Il vous faut particulièrement avoir un budget marketing pour élever venir les internautes sur votre boutique : c’est le nerf de la guerre. Car tel que nous-mêmes l’ai dit, vous avez la possibilité avoir la plus belle boutique. Sans trafic, vous ne ferez à la saint-glinglin de chiffre d’affaires. Une que vous aurez testé, votre marché vous allez pouvoir alors acheter un stock.