La décision de NCLAT Aircel posera des défis pour les futurs cas d'insolvabilité, selon des experts, Telecom News, ET Telecom


La décision de NCLAT Aircel posera des défis pour les futurs cas d'insolvabilité, selon des expertsLa décision du National Company Law Appellate Tribunal (NCLAT) concernant l'utilisation du spectre est susceptible de poser des défis pour la résolution future de l'insolvabilité, car elle a créé une classe au sein d'une classe de créanciers en vertu du Code de l'insolvabilité et de la faillite (IBC), selon les experts.

La décision du tribunal d’appel exigeant que les cotisations du gouvernement soient acquittées en premier, bien qu’il soit classé comme un créancier opérationnel selon le CIB, pourrait conduire à des réclamations similaires de la part de ces créanciers dans des secteurs où les licences sont un atout majeur du débiteur, rendant les résolutions intenables, ont-ils déclaré.

«Ils ont créé une nouvelle catégorie au sein de la classe des créanciers opérationnels, mais il s'agit d'un créancier opérationnel où le contrat prévoit un droit spécifique qui prévaut sur l'IBC», a déclaré Charanya Lakshmikumaran, associée du cabinet d'avocats Lakshmikumaran & Sridharan.

Dans le cas impliquant teleco Aircel et le Département des Télécommunications, le NCLAT s'est appuyé sur une clause de l'accord de licence de spectre entre les deux parties pour statuer que les redevances gouvernementales doivent être payées en totalité avant tout transfert de licence en vertu de l'IBC.

Cependant, les créanciers opérationnels se classent au-dessous des créanciers financiers tels que les banques en vertu de l'article 53 du CIB, qui stipule l'ordre de priorité des redevances dues à chaque catégorie de créanciers.

«Si le plan de résolution fournit un paiement minimal au gouvernement, c'est techniquement dans le giron d'IBC, mais avec un tel état de selle, ils sont en fait en train de réorganiser l'article 53», a déclaré Ajay Shaw, associé chez DSK Legal.

Les experts ont estimé que la décision pourrait avoir des implications plus larges, non seulement pour la résolution de l’insolvabilité dans le cadre du CIB, mais aussi pour le financement de projets dans d’autres secteurs comme les mines, les aéroports et les produits pharmaceutiques.

«Si des acteurs de tous les secteurs commencent à utiliser l'ordre NCLAT à leur avantage, cela pourrait être un désastre pour l'IBC car n'importe quel concédant de licence pourrait se tailler quelque chose pour lui-même», a déclaré Ashish Bhan, partenaire de Trilegal.

L'ordonnance sera vraisemblablement contestée par les créanciers devant la Cour suprême, qui devrait équilibrer les intérêts du gouvernement et des prêteurs, dont la plupart sont des banques du secteur public.

Selon un consensus, tant le gouvernement que les prêteurs publics traitent avec les deniers publics et que les deux catégories de créanciers devraient donc être touchées par les cotisations qui leur sont dues.

"Les deux devraient supporter la coupe de cheveux et le pourcentage de droits de vote de la classe respective déterminera le résultat", a déclaré Sajeve Deora, professionnel de l'insolvabilité, ajoutant: "Dans ces situations, le gouvernement sera également tenu de prendre des décisions commerciales pour savoir s'il soutient ou non le plan ou pas ».



Source link

Un situation commerce électronique donne l’opportunité de se lancer à moindres frais chez rapport aux entreprises classiques. De plus, vous pouvez vous lancer autrement rapidement. La contrôle d’un localisation e-commerce ne demande pas de présence physique à un endroit précis, sauf peut-être pour le stockage et la préparation des commandes que vous avez la possibilité tout à fait externaliser, ou encore mieux si vous ne possédez pas de provision (on en parlera plus tardivement dans l’article).