Marcus de Goldman Sachs fait sensation dans le pool de robo-conseil


  • La banque grand public exclusivement numérique de Goldman Sachs a ajouté un outil d'investissement pour renforcer son offre fintech.
  • Cela le positionne comme une alternative moins chère aux opérateurs historiques et une menace directe pour le réassemblage des fintechs.
  • Insider Intelligence publie des centaines d'informations, de graphiques et de prévisions sur l'industrie Fintech. En savoir plus sur comment devenir client.

Marcus, l'application de banque grand public exclusivement numérique du géant américain des services financiers, a lancé un outil d'investissement automatisé avec un compte minimum de 1000 USD et des frais de conseil de 0,35%. par Reuters.

adultes américains qui considèrent qu'un conseiller robotique est un moyen sûr d'investir par génération

Marcus de Goldman Sachs a lancé un robot-conseiller.

Intelligence d'initié


Tout comme les autres robots-conseillers, Marcus Invest proposera des portefeuilles avec des ETF d'actions et d'obligations à faible coût, y compris les ETF de Goldman Sachs, en fonction de la tolérance au risque et des objectifs des utilisateurs. Le Marcus app avait plus 5 millions clients depuis septembre dernier et propose déjà un compte d'épargne, des crédits à la consommation et un outil de gestion des finances personnelles.

Le dernier lancement élargit l'offre fintech de Goldman dans un nouveau domaine de croissance, créant des opportunités de vente croisée parmi une base de consommateurs plus large. Avec Marcus Invest, la banque peut capitaliser sur un secteur en plein essor au cours des prochaines années pour favoriser l'acquisition de clients: Insider Intelligence attend ces 830 milliards de dollars seront investis dans des robots-conseillers en Amérique du Nord d'ici 2024, contre 330 milliards de dollars en 2019.

La nouvelle fonctionnalité pourrait également débloquer plus de revenus auprès des utilisateurs, incitant ceux qui détiennent déjà des économies avec Marcus à déplacer leurs dépôts vers le

conseiller-robot
où Goldman peut gagner ses honoraires. Ceci est particulièrement précieux étant donné que dans ses trois premières années après le lancement, Goldman avait perdu plus de 1,3 milliard de dollars sur Marcus, principalement des prêts aigris. Marcus Invest déclare également que les investisseurs qui choisissent des ETF Goldman pour leurs portefeuilles gagneront un crédit sur leurs frais de conseil, encourageant l'utilisation des fonds internes de la société.

Malgré son entrée sur un marché encombré, l'offre de robo-conseil de Marcus est plus accessible que celle des autres opérateurs historiques et menace de supplanter les gestionnaires de patrimoine numérique qui réorganisent également la finance.

  • Le seuil minimum de compte de Marcus Invest le place dans un sweet spot entre les opérateurs historiques et les fintechs. Les services de robo-conseil existants des gestionnaires de fortune en place sont assortis de soldes de compte minimum cinq à 50 fois plus élevés que ceux de Goldman, tels que Portefeuilles intelligents Schwab à 5000 $ ou Services de conseillers personnels de Vanguard à 50 000 $. Pendant ce temps, les plates-formes de robo-conseil autonomes se sont efforcées d'offrir des seuils beaucoup plus bas, tels que Front de richesse à 500 $ ou Amélioration à 0 $. À 1000 $, Goldman est mieux positionné que ses pairs en place pour attirer les consommateurs qui préfèrent investir dans une marque financière établie de confiance plutôt qu'une start-up de fintech: 64% des consommateurs sur certains marchés, y compris aux États-Unis, disent faire confiance aux gestionnaires de patrimoine traditionnels, contre 49% qui disent la même chose pour les gestionnaires de patrimoine numérique.
  • Et le nouveau service rapproche Marcus d'être un guichet unique pour les finances des consommateurs de tous les jours, un domaine que les gestionnaires de patrimoine numérique avaient jusqu'à présent mis en lock-out. Robo-conseillers Fintech de l'autre côté le conseil a diversifié ses gammes de produits pour répondre à tous les besoins des consommateurs sous un même toit et remplacer les services en place. Tous les deux Front de richesse et Amélioration, par exemple, proposent également des comptes d'épargne à 0,35% et 0,40% APY, respectivement – inférieurs à ceux de Marcus 0,5%. Le dernier lancement met en évidence que Marcus recompose les financements à partir d'un point de départ différent de celui des robots-conseillers, mais aboutit au même point. Marcus prévoit également un vérification compte pour plus tard cette année. Soutenu par la marque de confiance et bien connue de Goldman Sachs, Marcus devrait constituer une menace sérieuse pour les propres trajectoires de croissance des gestionnaires de patrimoine numérique.

Vous voulez lire plus d'histoires comme celle-ci? Voici comment vous pouvez accéder:

  1. Rejoignez d'autres clients Insider Intelligence qui reçoivent chaque jour des prévisions, des briefings, des graphiques et des rapports de recherche Fintech dans leur boîte de réception. >> Devenez client
  2. Explorez plus en profondeur les sujets connexes. >> Parcourez notre couverture

Les abonnés actuels peuvent accéder à l'intégralité de l'archive de contenu Insider Intelligence ici.



Source link

Pourquoi composer une boutique virtuels ?

Il n’a onques été aussi facile de jeter un conjoncture web commerce électronique de nos jours, il suffit de voir le taux le montant le pourcentage de websites e-commerce en France pour s’en remettre compte. En effet, 204 000 websites actifs en 2016. En 10 ans, le taux le montant le pourcentage de sites a été fois 9. Avec l’évolution des technologies, les média à grand coup d’histoire de succès story, (si si je vous assure, je me nomme aussi tombé dans le panneau) le commerce électronique a longtemps été vu tel que un eldorado. Du coup, une concurrence accrue a vu le journée dans thématiques.