Un policier de Louisville qui a obtenu le mandat de Breonna Taylor sur la sellette


LOUISVILLE, Ky. – Le détective de Louisville qui a obtenu le mandat de perquisition amenant la police à la porte de Breonna Taylor la nuit de sa mort a écrit qu'il avait personnellement vérifié qu'un trafiquant de drogue présumé recevait des colis dans son appartement.

Sauf que ce n’était pas vrai.

Le détective Joshua Jaynes a juré dans un affidavit du 12 mars qu'il avait vérifié les colis auprès d'un inspecteur des postes.

Mais Jaynes a admis quelque chose de différent le 19 mai alors qu’elle était interrogée par les enquêteurs du LMPD qui enquêtaient sur la fusillade mortelle de Taylor lors d’une perquisition de son appartement le 13 mars.

Jaynes a dit qu'il avait en fait demandé à un autre officier, le Sgt. Jonathan Mattingly, pour vérifier auprès des inspecteurs des postes que Jamarcus Glover, l'ex-petit ami de Taylor et la cible d'une enquête sur les stupéfiants, recevait des colis chez elle. Et Mattingly avait appris indirectement qu'elle ne l'était pas.

Joshua Jaynes

«J'aurais pu formuler un peu différemment là-dedans», a déclaré Jaynes aux enquêteurs au sujet de l'affidavit qu'il a soumis, déclarant qu'il avait lui-même vérifié les informations sur les colis par les inspecteurs postaux.

«C'était juste, euh, à mon avis, que lorsque je contacterai (Mattingly), la fin-pour-tout-être-tout allait venir d'un bureau d'inspecteur postal américain ou du bureau de poste.

Le lendemain de l'interview de Jaynes, le Sgt. Jeremy Ruoff, de l’unité de l’intégrité publique du ministère, a rempli un formulaire demandant d’obtenir des dossiers sur l’ordinateur de Jaynes. Jaynes est en réaffectation administrative depuis juin.

«Très troublant»: Questions Le procureur général du Kentucky ne répond pas à la décision Breonna Taylor

Dans leur résumé du 2 juillet, les enquêteurs de l’Unité de l’intégrité publique ont écrit que «le libellé de l’affidavit est trompeur» et que «compte tenu de la déclaration de Jaynes relative à l’information, elle devrait être examinée pour des actions criminelles».

L'interview et le résumé de la PIU font partie du dossier d'enquête massif sur l'affaire Taylor publié mercredi par le maire Greg Fischer.

La juge de circuit Mary Shaw, qui a signé le mandat de perquisition de Taylor, a déclaré la semaine dernière qu'elle craignait que Jaynes ait menti pour l'obtenir après que des rapports aient fait surface indiquant que des agents du LMPD avaient été informés qu'aucun colis douteux n'avait été livré à l'appartement de Taylor.

On pense que ces écarts font partie de l’enquête en cours du FBI sur la mort de Taylor. Le procureur général Daniel Cameron a choisi de ne pas inclure le processus de mandat dans son dossier, affirmant qu'il s'en remettait au FBI.

Publiez les relevés de notes »: Ben Crump critique la décision dans l'affaire Breonna Taylor et dénonce le racisme systémique dans le système judiciaire

Un porte-parole du FBI a déclaré qu'il avait obtenu le dossier de l'Unité d'intégrité publique et «enquêtait activement sur tous les aspects» de la mort de Taylor.

Personne n’a été inculpé de la mort de Taylor après que le bureau de Cameron eut décidé que les deux policiers qui l’avaient abattue, Mattingly et le détective Myles Cosgrove, agissaient en état de légitime défense lorsque le petit ami de Taylor leur a tiré dessus en premier.

John Dolan, l'avocat qui a représenté Jaynes lors de son entretien avec la PIU, n'a pas répondu à un e-mail envoyé mercredi après-midi ou à un message laissé à son cabinet.

Le débat sur les colis livrés

Jaynes a déclaré dans son entretien du 19 mai avec les enquêteurs de la police, l'un des dizaines de documents de l'enquête de la LMPD rendus publics mercredi, qu'il avait demandé à Mattingly en janvier de vérifier si l'ancien petit ami de Taylor, Glover, recevait «des colis de drogue» ou «suspects». .

Glover était la cible principale d’une enquête sur les stupéfiants centrée sur l’avenue Elliot, à environ 16 km de l’appartement de Taylor. Glover avait déjà été condamné pour trafic de drogue dans le Mississippi, et la police l'avait surveillé, notant qu'il avait ramassé un colis à son appartement.

Glover, qui a été arrêté lors d'un raid de drogue différent la même nuit où Taylor a été tué, a nié que Taylor avait quoi que ce soit à voir avec le trafic de drogue.

Jamarcus Glover
Jamarcus Glover

Aucun argent ni drogue n'ont été trouvés chez Taylor après la fusillade.

Avant que ces mandats de perquisition ne soient exécutés, Jaynes et Mattingly ont discuté de la question de savoir si Glover faisait expédier de la drogue et de l’argent au domicile de Taylor.

Jaynes a déclaré aux enquêteurs lors de son entretien du 19 mai que Mattingly lui avait dit «nonchalamment» que Glover «ne faisait que recevoir Amazon ou des colis postaux».

«Juste un acte flagrant»: L'équipe SWAT de Louisville a condamné le raid sur le domicile de Breonna Taylor

"Je ne suis pas allé trop loin sur cette cause une fois de plus, ce que j’ai vu de mes propres yeux a juste réaffirmé qu’il recevait du courrier là-bas", a déclaré Jaynes. "Il est raisonnable de supposer que si vous voyez un gars se rendre sur place, sortir avec un colis, il y reçoit du courrier."

Jaynes a poursuivi en écrivant dans son affidavit assermenté pour le mandat de perquisition de la maison de Taylor qu'il «avait vérifié par un inspecteur postal américain que Jamarcus Glover avait reçu des colis au 3003 Springfield Drive # 4».

Il a également raconté avoir vu Glover récupérer un colis à l'appartement de Taylor le 16 janvier, avant de se rendre dans une «maison de la drogue connue».

Mais les dossiers d’enquête montrent que la police de Louisville a été informée avant le raid du 13 mars qu’aucun colis «suspect ou autre» n’avait été livré à Glover à la résidence de Taylor dans les mois précédant l’exécution du mandat.

Affaire Breonna Taylor: Les enregistrements du grand jury détaillent des récits contradictoires de fusillade mortelle

Un rapport d'enquête, précédemment rapporté par le Louisville Courier Journal, qui fait partie du réseau USA TODAY, montrait que Mattingly avait demandé à la police de s'enquérir auprès de l'inspecteur postal américain de l'adresse de Taylor et de Glover.

Un détective, Mike Kuzma, a déclaré à Mattingly et à deux autres détectives du LMPD qu'aucun colis n'y avait été livré.

Mais Jaynes a déclaré aux enquêteurs qu'il pensait que Mattingly – associé à une précédente observation de Glover avec un paquet à la main sortant de l'appartement – signifiait que Glover recevait des colis à l'appartement de Taylor.

«Est-ce que… la façon dont vous avez formulé ce point précis dans votre affidavit, était-ce votre intention d'induire en erreur le – le juge de révision?» Sgt. Chris Lane a demandé à Jaynes.

Le sergent de police du métro de Louisville. Jonathan Mattingly
Le sergent de police du métro de Louisville. Jonathan Mattingly

Non, dit Jaynes.

"Je n'avais pas besoin de cette ligne – là-dedans pour – pour obtenir mon PC", ou une cause probable pour le mandat, a répondu Jaynes. "Je viens, euh, en gros, quand j'ai contacté (Mattingly), cela a simplement réaffirmé ce que j'ai vu, les choses que j'avais."

Sgt. Jason Vance a demandé à Jaynes pourquoi il n’avait pas contacté lui-même l’inspecteur des postes.

"Je pensais que je n'avais pas, comme, de contact direct avec lui", a déclaré Jaynes. «Et je sais que c'est ce que, euh, (Mattingly) – c'est ce que (Mattingly) fait. Il va à l'aéroport.

À l'époque, Mattingly était membre de l'équipe d'interdiction du LMPD travaillant sur les affaires de drogue.

Jaynes a ajouté que d'autres détectives du département utilisent le même processus pour vérifier les colis, en passant par les membres de l'unité d'interdiction de l'aéroport.

Un rapport d'enquête résumant les conversations des enquêteurs avec la police de Shively comprenait des informations selon lesquelles le service postal ne travaillait plus avec le LMPD en raison d'un différend non précisé quelques années plus tôt. Aucune autre explication n'est donnée.

«Mon cœur était dans ma – ma gorge»

Au cours de l'entrevue du 19 mai, Jaynes a décrit que la perquisition d'un appartement à Springfield, où Taylor vivait, était, à son avis, l'endroit «le moins probable» pour que quelque chose se passe mal.

Puis il a entendu par la radio de la police qu'un policier y avait été abattu.

«Quand j'ai entendu cela, vous savez, un officier s'est fait tirer dessus, je veux dire, mon – mon cœur était dans ma – ma gorge à ce moment-là», a déclaré Jaynes. «Ce sont nos mandats. Nous avons tous participé à cela.

L'agent abattu était Mattingly, qui était le premier à franchir la porte lorsque les agents l'ont cassée peu avant 1 heure du matin pour signifier le mandat de perquisition. Le petit ami de Taylor, Kenneth Walker, a tiré un coup de feu, disant qu'il pensait que quelqu'un faisait irruption.

Mattingly a été touché dans l'artère fémorale et a nécessité une intervention chirurgicale. C’est le tir de Walker qui a touché la volée de tirs de retour de la police qui a tué Taylor.

Une silhouette sombre, une «embuscade»: Les officiers racontent la nuit de la mort de Breonna Taylor

Qualifiant cela de «déconcertant», Jaynes a déclaré qu'il aurait mené «une partie de notre enquête» différemment, mais n'a pas précisé et n'a pas été pressé par les enquêteurs d'expliquer ce qu'il voulait dire.

Dans des entretiens après la mort de Taylor, des membres de l’équipe SWAT du LMPD ont déclaré qu’ils n’avaient pas été informés du mandat exécuté au domicile de Taylor, malgré des informations sur d’autres lieux fouillés simultanément, y compris sur l’avenue Elliott, où Glover avait été arrêté.

Le lieutenant Dale Massey, commandant de l'équipe SWAT, a déclaré qu'il aurait recommandé aux officiers de ne pas servir le mandat. Il a qualifié de «mauvaise affaire» de servir plusieurs mandats à la fois.

"Mec, je ne me souviens vraiment pas"

Jaynes a déclaré aux enquêteurs qu'après la fusillade, il avait fait un suivi avec Mattingly début avril pour obtenir plus d'informations sur ce qu'il avait entendu de l'inspecteur des postes.

"Il est comme, euh," Mec, je ne me souviens vraiment pas ", a déclaré Jaynes, ajoutant que Mattingly lui avait donné deux contacts avec la police Shively.

Jaynes a contacté les deux pour leur demander de vérifier si Glover recevait du courrier dans l'appartement de Taylor – même si Taylor était déjà mort – pour terminer sa lettre d'enquête, a-t-il déclaré.

Kuzma, le détective Shively, a dit à Jaynes: "Non."

"Non, il ne peut pas le faire?" un enquêteur a demandé à Jaynes.

Vérification des faits 8 mythes: Breonna Taylor dormait-elle quand la police lui a tiré dessus? Y a-t-il des images de la caméra corporelle?

"Je suppose, non, il n’a rien obtenu là-bas", a déclaré Jaynes. "Il n'a pas vraiment élaboré."

Un jour avant l’entretien de Jaynes, un sergent de police de Shively a déclaré aux enquêteurs de l’Unité d’intégrité publique de Louisville qu’il était «étrange» qu’un mois après le meurtre de Taylor, Jaynes lui ait envoyé un texto pour lui demander si des colis avaient été livrés à son petit ami dans son appartement.

«On dirait que vous essayez de vous couvrir le cul, c'est ce qu'il me semble», Sgt. Tim Salyer a déclaré aux enquêteurs le 18 mai.

Le 20 mai, un jour après l’entretien de Jaynes avec les enquêteurs, le Sgt. Jeremy Ruoff, de l’Unité de l’intégrité publique, a rempli un formulaire demandant à l’équipe des services informatiques de la ville de commencer à «surveiller l’utilisation de l’ordinateur» de Jaynes.

«L'employé est un détective PBI (Place-Based Investigations Squad)», a écrit Ruoff. «Je cherche à obtenir tous les documents qui ont été rédigés ou reçus par l'employé ainsi que toute correspondance par courriel entre le 10 mars 2020 et le 18 mai 2020.»

«L'employé sait-il que son activité est suspecte?» demanda le rapport.

«L'employé peut avoir des soupçons», a écrit Ruoff.

Suivez Darcy Costello sur Twitter: @dctello

Cet article a été initialement publié dans le Louisville Courier Journal: Breonna Taylor: quel officier qui a obtenu un mandat a dit à la police de Louisville



Source link

On voit clairement qu’il est plausible de se lancer sans argent et inconscient technique particulière. Je vous conseille de vous jeter en dropshipping impérieusement ne pas mettre trop d’argent sur votre site. Il vous faut surtout avoir un budget marchéage pour créer venir les internautes sur votre boutique : c’est le nerf de la guerre. Car tel que nous-mêmes l’ai dit, vous avez la possibilité avoir la plus belle boutique. Sans trafic, vous ne ferez jamais de chiffre d’affaires. Une fois que vous aurez testé, votre marché vous allez pouvoir alors commander un stock.