Les PDG de Google, Facebook, Amazon et Apple témoignent devant le sous-comité antitrust du pouvoir judiciaire de la Chambre


Bien que les quatre géants de la technologie soient confrontés à des problèmes différents, tous sont accusés par les critiques d'exploiter leur domination du marché de manière à réduire la concurrence et à nuire aux consommateurs.

Ils "se sentent libres d'écraser quiconque sur leur plate-forme qui leur offre une très bonne concurrence. Cela s'est produit encore et encore", a déclaré Eleanor Fox, professeure de droit à l'Université de New York spécialisée dans la politique antitrust et de la concurrence, a déclaré à CBS News cette semaine, résumant le cas contre Big Tech. «Ils obtiennent d'énormes quantités de données des entreprises sur la plate-forme, ils prennent plus de données que ce dont ils ont besoin pour faire des affaires, et ils les utilisent pour découvrir quelle est la nouvelle meilleure chose, puis ils s'approprient cette chose. Ils l'utilisent pour supprimer concurrence innovante des entreprises utilisant la plateforme. "

Bezos d'Amazon – la personne la plus riche du monde et chef d'un empire de commerce électronique ainsi que des entreprises dans le cloud computing, la technologie personnelle "intelligente", l'épicerie et au-delà – a initialement refusé de témoigner devant le panel de la Chambre à moins qu'il ne puisse comparaître avec les autres PDG. Il sera probablement interrogé sur un rapport du Wall Street Journal selon lequel les employés d'Amazon utilisaient des données sensibles et confidentielles collectées auprès de vendeurs sur son marché en ligne pour développer des produits concurrents. Lors d'une précédente audience, un dirigeant d'Amazon a nié de telles accusations.

Les législateurs des deux partis politiques ont suggéré que les déclarations antérieures d'Amazon pourraient être trompeuses et pourraient même constituer un parjure. Mais Bezos a déclaré: "Nous n'utilisons pas les données des vendeurs individuels pour les concurrencer directement". Amazon a repoussé les allégations du Journal, mais a ouvert une enquête interne.

Zuckerberg de Facebook est plus expérimenté sur Capitol Hill. Il a enduré plus de cinq heures de grillades l'automne dernier par un autre comité de la Chambre pour discuter des discours de haine, de la vie privée, de la désinformation et du plan largement critiqué de Facebook pour une nouvelle monnaie numérique. Il a également rencontré en privé des législateurs clés et le président Donald Trump, qui a critiqué à plusieurs reprises les grandes entreprises technologiques et a affirmé sans preuve qu'elles avaient des préjugés contre lui.

Après la mort de George Floyd et les manifestations contre l'injustice raciale, Facebook gestion du discours de haine a récemment attiré plus de critiques que les questions de concurrence et de confidentialité, en particulier après le refus de la société de prendre des mesures contre les messages incendiaires de M. Trump qui répandent de fausses informations sur le vote par courrier et, selon les critiques, encouragent la violence contre les manifestants. Zuckerberg a déclaré que la société visait à permettre autant de liberté d'expression que possible, à moins que cela ne soulève le risque imminent de préjudices ou de dommages spécifiques.

Pichai a fait face à son propre interrogatoire du Congrès en 2018 sur la confidentialité en ligne et la protection des données, le danger des monopoles numériques, les préjugés présumés contre les points de vue conservateurs et la censure de la Chine. Le chef Goolgle a reconnu certains points, mais a évité les réponses par oui ou par non que les législateurs exigeaient. Les régulateurs de l'UE ont déjà conclu que Google, propriété d'Alphabet, avait manipulé son moteur de recherche pour obtenir un avantage injuste sur d'autres sites d'achat en ligne sur le marché du commerce électronique et a infligé à Google une amende record de 2,7 milliards de dollars. Google a contesté les conclusions et fait appel.



Source link

Pourquoi créer une vitrine sur internet ?

Il n’a à la saint-glinglin été aussi facile de jeter un circonstances web commerce électronique de à nous jours, il assez de voir le taux le montant le pourcentage de plateformes web commerce électronique en France pour s’en livrer compte. En effet, 204 000 websites actifs en 2016. En 10 ans, le nombre de plateformes web est fois 9. Avec l’évolution des technologies, les médias à grand coup d’histoire de succès story, (si dans l’hypothèse ou nous-mêmes vous assure, mon nom c’est aussi tombé a l’intérieur du panneau) le e-commerce est longuement été vu tel que un eldorado. Du coup, une concurrence accrue a vu le le jour dans de nombreuses thématiques.